Đây là hậu quả của việc yếu kém trong công tác lên phương án trước khi quyết định xả hồ Xuân Hương. Dalat là thành phố có lượng mưa không nhỏ mỗi năm, không thể bỏ qua việc trôi đất đá xuống hạ nguồn và tác hại đến cây trồng đựơc.
Việc xây kè, chắn đập cũng mang tính tạm thời ứng phó và lãng phí. Thay vì vậy, chính quyền nên tạm dừng công trình, tìm cho ra chổ đổ đất hợp lý mang tính lâu dài rồi hảy tiếp tục thì hay hơn.
📖 Trang viết
Vụ đất bùn hồ Xuân Hương hại thác Prenn: Xây thêm đập chắn bùn thứ 2
-
-
Tôi có một câu hỏi mà không biết ai có thể trả lời được.
Vét lòng hồ thì nhà thầu được trả công, vậy thiệt hại của nông dân do nhà thầu làm ra thì nông dân có bị đền hay không? hay nông dân phải cố gắng khắc phục, trong khi tiền thì nhà thầu lấy? hm...hm... có cái gì không ổn phải không?
Lâm Viên -
Mọi việc đều có cái lý của nó. Muốn ổn thì ổn mà không ổn thì không ổn. Đợt trước vét hồ đã có làm hồ lắng bùn ở đầu nguồn nhưng bây giờ người ta đã quên hay cố tình quên. Nếu hồ lắng bùn được xử lý và hoạt động tốt thì đâu có việc phải xả hồ vét bùn làm phát sinh rắc rối tùm lum thế này. Chi phí làm hồ lắng coi như là lãng phí mà chẳng thấy ai bị xử lý. Đảm bảo với bạn là mọi thiệt hại nông dân sẽ chịu hết. Nhà thầu lấy tiền nhưng có xài 1 mình đâu, nếu nhà thầu xài 1 mình thì chẳng được giao công trình để làm đâu. Lâu rồi mọi người sẽ quên!
Chào bạn! Có vẻ như bạn quan tâm đến cuộc trò chuyện này, nhưng bạn chưa có tài khoản.
Bạn cảm thấy mệt mỏi vì phải cuộn qua cùng một bài đăng mỗi lần truy cập? Khi đăng ký tài khoản, bạn sẽ luôn quay lại đúng vị trí bạn đã xem trước đó và có thể chọn nhận thông báo về các bình luận mới (qua email hoặc thông báo đẩy). Bạn cũng có thể lưu lại các bài đăng yêu thích và bình chọn cho các bài đăng để thể hiện sự ủng hộ của mình đối với các thành viên khác trong cộng đồng.
Với sự đóng góp của bạn, bài viết này sẽ còn tuyệt vời hơn nữa 💗
Đăng ký Đăng nhậpĐang online