**
- ****Phó Chủ tịch UBND phường 10 tại Đà Lạt (Lâm Đồng) phải hầu toà vì liên quan đến vụ kiện của người nhà gia đình nữ sĩ Tương Phố. **
Ngày 11/1, TAND TP Đà Lạt đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp đất đai giữa ông Thái Bình Dương, cháu nội nữ sĩ Tương Phố với PCT UBND phường 10 và những người có liên quan.
Biên bản “ma”
Ông Thái Bình Dương cho biết, sau khi cha là liệt sĩ Thái Văn Châu qua đời vào năm 1995, gia đình ông đã là đơn trình lên UBND phường 10 xin phép được chôn cất liệt sĩ Thái Văn Châu trên đồi Tương Sơn, gần với mộ bà nội là nữ sĩ Tương Phố (thi nhân nổi tiếng vào đầu thế kỷ XX với các tác phẩm như: Giọt lệ thu, Mưa gió sông Tương…).
Cũng trong năm này, ông Thái Bình Dương tiến hành cất một ngôi nhà cấp 4 trên đồi Tương Sơn để tiện bề trông coi mộ bà nội và bố. Việc cất nhà được UBND phường 10 chấp nhận.
Biên bản không số, không chữ ký của UBND phường 10 hôm 25/6/2009
Tuy nhiên, ngày 21/5/2007, UBND tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định 1363/QĐ-UBND cho phép công ty TNHH Tam Hà thuê hơn 34ha đất rừng thuộc khu đồi Tương Sơn để xây khu nghỉ dưỡng và du lịch. Theo họa đồ, khu đất cấp cho công ty này xây dựng có cả phần mộ liệt sĩ Thái Văn Châu và khu tưởng niệm nữ sĩ Tương Phố.
Để giao đất cho phía công ty TNHH Tam Hà, ngày 25/6/2009, UBND phường 10 đã ra biên bản vi phạm hành chính đối với hộ ông Thái Bình Dương. Tuy nhiên biên bản này không hề ghi số bao nhiêu; không có chữ ký của đương sự; không có chữ ký của người làm chứng; chữ ký của người lập biên bản; phần tiêu đề thể hiện nôi dung của biên bản cũng bị bỏ trống… Xét về mặt pháp lý, đây là một biên bản hoàn toàn không có giá trị.
Thế nhưng, điều đáng ngạc nhiên là UBND phường 10 vẫn căn cứ vào “biên bản ma” này để ra Quyết định 194/QĐ-UBND “Đình chỉ thi công xây dựng công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị”, do PCT phường Đậu Đình Hoài ký ngày 6/7/2009.
Tiếp đó, UBND phường 10 lại ra Quyết định 195/QĐ-UBND về việc: "Cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm đô thị” do chính CT UBND phường 10 bà Trần Thị Thu Hiền ký ngày 10/7/2009.
Bức xúc trước những việc làm của UBND phường 10, ông Thái Bình Dương đã nhiều lần làm đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng.
Trên bảo dưới không nghe!
Sau khi nhận được đơn kêu cứu của ông Thái Bình Dương, ngày 4/8/2009 UBND TP Đà Lạt đã có văn bản số 2690 chỉ đạo: “Giao cho phòng Quản lý đô thị chủ trì phối hợp với Phòng Tài nguyên Môi trường, UBND phường 10 Đà Lạt tổ chức kiểm tra ngay hồ sơ dự án và hiện trường sử dụng đất của công ty TNHH Tam Hà. Báo cáo đề xuất UBND thành phố Đà Lạt giải quyết trước ngày 12/8/2009”.
Tiếp đó, Văn phòng Chính phủ đã ra Văn bản số 5772/ VPCP-KNTN với nội dung: “Yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng báo cáo Thủ tướng Chính phủ việc thực hiện dự án khu nghỉ dưỡng sinh thái và du lịch tại vị trí đất rừng phòng hộ thuộc Tiểu khu 156, phường 10, thành phố Đà Lạt và việc Công ty TNHH Tam Hà chặt hạ 855 cây thông để lấy mặt bằng; đồng thời chỉ đạo kiểm tra, giải quyết khiếu nại của ông Thái Bình Dương theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trong tháng 9/2009”.
Nhiều tháng nay, ông Thái Bình Dương (cháu nội nữ sĩ Tương Phố) ôm đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng
Tuy nhiên, thay vì kiểm tra, giải quyết sự việc và báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ, UBND phường 10 lại vội vã tiến hành cưỡng chế, phá bỏ ngôi nhà cấp 4 của gia đình ông Thái Bình Dương được xây từ năm 1995.
Tại phiên toà ngày 11/1, đại diện VKSND TP Đà Lạt đề nghị huỷ Quyết định 195 của UBND phường 10, đồng thời phải có đại diện công ty TNHH Tam Hà tham dự tại tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
TAND TP Đà Lạt phải hoãn phiên toà để điều tra, thu thập thêm chứng cứ.
Khắc Lịch