**Đường Nguyễn Công Trứ TP DaLat là con đường nối giữa ngã 5 Đại học với Phường 6, Phường 7, huyện Lạc Dương v.v… là con đường tập trung đông dân cư và học sinh, sinh viên ở trọ nên lưu lượng giao thông, kinh doanh buôn bán rất tấp nập nhưng đã xuống cấp từ nhiều năm qua như chúng tôi đã có lần phản ánh. Chính quyền TP DaLat cũng đã có chủ trương về nâng cấp mở rộng con đường này với phương thức thu hồi đất lộ giới bằng phương pháp vận động nhân dân, trong đó có 213 hộ thuộc diện phải trả lại đất lộ giới để tiến hành thi công đường. Việc thành lập Ban vận động, tiến hành họp dân để phân tích, giải thích, từ đó tạo sự đồng thuận trong nhân dân là một vấn đề hết sức quan trọng, đòi hỏi phải có sự am hiểu, nắm bắt chủ trương của UBND TP, nắm bắt tình hình thực tế của Chính quyền địa phương mà cụ thể là UBND các phường 2 và phường 8.
**
Tính đến thời điểm này thì việc cắm mốc xem như đã gần như hoàn tất. Tuy nhiên, công tác này ở phường 2 thì lại khác, trong buổi họp dân, hầu hết người dân đều đồng thuận việc giao trả lại phần đất lộ giới mà lâu nay người dân đã tận dụng để phục vụ cuộc sống, nhưng khi hiểu ra vấn đề thực tế thì đến nay chỉ có khoảng 45/93 hộ thuộc địa bàn phường 2 là đồng thuận. Lý do bởi vì họ chưa có sự giải thích rõ ràng. Lúc đầu đa số người dân chỉ hiểu rằng, việc nâng cấp con đường chỉ theo quy mô : lòng đường 10m, 2 bên lề mỗi bên 3m, có nghĩa là con đường cần 16m bề ngang và như vậy phần diện tích đất trả lại là không lớn, nhưng trên thực tế khi cắm mốc là 20m, bởi vì ngoài kết cấu trên thì 2 bên đường mỗi bên sẽ dành 2m để trồng cây xanh. Như thế, phần đất mà người dân phải giao trả sẽ lớn hơn khá nhiều, từ đó tạo sự bức xúc trong nhân dân. Ong Lê Văn Hiệp ở 54b Nguyễn Công Trứ – Phường 2 – TP DaLat bày tỏ quan điểm của mình : “chủ trương hiến đất làm đường thì dân rất đồng thuận và bản thân tôi cũng vậy mà tôi nghĩ rằng đất lấy trong phạm vi lộ giới thì chẳng có gì bảo là hiến, nhưng chủ trương bảo là hiến thì tôi cũng sẵn sàng, nhưng vừa rồi trong danh sách tôi chỉ có 10,7m nhưng khi đo thì tôi hơn 22m, lúc chỉnh tim đường không có tôi ở nhà mà tôi cũng không muốn hơn thua nhưng xem lại sổ thì tôi hơi thiệt .nhưng tôi nghĩ ra văn bản hiến đất trong phạm vi lộ giới là có mặt đúng có mặt sai , đúng là trong hoàn cảnh dân khó khăn bồi thường cho dân là đúng như sai là tạo cho dân hiểu lầm ở chỗ đây là đất lộ giới, vì đất bỏ không nên dân tận dụng làm kinh tế, bậy giờ nhà nước có nhu cầu thì lấy lại không cần phải bồi thường gì cả mà chỉ bồi thường những gì xây trên đó thôi chứ nếu ra văn bản bồi thường cho dân sẽ tạo sự hiểu lầm”
Còn đây lại là một khía cạnh khác tạo nên sự không đồng thuận của người dân, mặc dù họ rất muốn con đường Nguyễn Công Trứ được cải tạo, nâng cấp, bà Nguyễn Thị Hồng bức xúc : “ủng hộ nhà nước làm là tốt, chúng tôi nhất trí hiến đất nhưng mà thời gian trước khác nhưng sau khi người ta đồng ý hiến rồi cái đo sâu vô nữa nên dân phản ứng kịch liệt, như nhà tôi là hơn 6m tôi cho 7m luôn thì tôi nhất trí nhưng bây giờ đo thêm vô là tôi không bằng lòng như vậy dân người ta phản đối vậy thôi , không thích làm những chuyện đó, thà từ đầu đi . tôi đề nghị đo phải minh bạch : ví dụ bên phường 2 là 8m từ tim đường tôi sẵn sàng chịu mà ngoài 8m là tôi không chịu chứ đo bên kia đường dân phản đối cái lấn qua bên này , làm vậy đâu có được, phải lấy tim đường đo vô thì mới đúng chứ ”
Qua ý kiến của bà Hồng cũng như các hộ dân khác thì rõ ràng nguyên nhân dẫn đến tình trạng : trước đây người dân đồng thuận, nhưng bây giờ phản đối là do công tác giải trình, phân tích cho người dân hiểu quy mô nâng cấp con đường chưa tới nơi tới chốn, mặc khác cũng cần phải nói cho rõ là phần đất thu hồi là đất lộ giới lâu nay người dân tận dụng để làm kinh tế chứ không phải đất của người dân nên việc bồi thường chỉ là những công trình, hoa màu trên đất chứ không phải bồi thường đất để người dân hiểu, từ đó mới có sự hợp tác giữa Nhà nước và nhân dân một cách hiệu quả.
Đài LTV